A deal to save the planet - or to wreck it? (EN and FR)

Obama of the United States and Xi of China have signed a bilateral climate agreement.

Much of the American and British media, and many Democrats in America, have hailed the deal as a key step forward. Many American Republicans have attacked it as going much too far. 

Anything the Republicans attack has to be good. Right? No. In fact it is an appalling deal. 

Let's look at the numbers.

The US has agreed to cut greenhouse gas emissions by 28% below 2005 levels by 2030. But 2005 was the highest year ever for US emissions. They have already declined 10% in 8 years. Obama is promising that they will decline another 18% in 15 years. 

China has agreed to reach peak emissions by 2030. Chinese economic growth has been running 10% a year. If that growth continued, Chinese emissions in 2030 would be four times what they are now. But economic growth will not continue at that level, and there will be some progress in energy efficiency. Still, this is a promise to roughly double Chinese emissions by 2030.

The US and China between them produce almost half the world's CO2 emissions (45%). If the US cuts 18% and China doubles emission, their combined emissions will increase by more than a third. 

But it's worse. Because even if they cut emissions in half, they would still be increasing the amount of CO2 in the air each year. They would be warming the planet. Instead, they are increasing the amount of CO2 they put in the air each year. They are promising to warm the planet faster each year.

But it's even worse. After another fifteen years of increased emissions, we will have to cut even more deeply to get back where we started. Even if they reduce emissions as fast as they increased them, we will only get back to the current level of emissions some time after 2040. And where we are now is, everyone agrees, unacceptable.

But it's still worse than that. These are only promises. Nothing will hold them to these promises. And they are promises about 2030. They are not promises to cut global emissions by even 1% next year.

And the worst thing of all is: This is a deal between the US and China. Two men, from two countries, are taking all the decisions for the world. They are confident that all the other countries, and all seven billion of us, will fall into line.

Their staff negotiated this deal in secret. The whole panoply of UN negotiations over climate, the Kyoto treaty, all those meetings and experts and negotiations, are redundant. The President of the United States and the President of China will decide the fate of the world. And they have made the wrong decision.

This is why the Campaign against Climate Change campaigns for One Million Climate Jobs, real investment in jobs that can reduce emissions and create unemployment. As Naomi Klein says, we need "mass social movements" to act on climate change. It's why we, together with others, are building towards major protests on March 7 and at the Paris COP in 2015.

 

Jonathan Neale is International Coordinator of the Campaign against Climate Change

------------------

Voici l’opinion du groupe britannique « Campaign Against Climate Change »  à propos de l’accord climatique entre les USA et la Chine ;

Obama des Etats-Unis et Xi de Chine ont signé un accord climatique bilatéral. De nombreux media britanniques et américains et de nombreux Démocrates en Amérique ont présenté ce traité comme un grand pas en avant. Beaucoup de Républicains américains l’ont attaqué sous prétexte qu’il irait trop loin.

On peut penser que si les Républicains sont contre, alors cela peut être une bonne chose ? Et bien non, en fait il s’agit d’un accord désastreux.

Regardons d’abord les chiffres.
Les Etats-Unis ont accepté de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre par 28% en dessous du niveau 2005 d’ici à 2030. Mais 2005 a été l’année où les émissions des USA ont été les plus élevées. Elles ont déjà diminué de 10% en 8 ans. Obama maintenant promet qu’elles diminueront encore de 18% en 15 ans.

La Chine a signé pour atteindre ses émissions maximum d’ici 2030. La croissance économique chinoise est actuellement 10% par an. Si cette croissance continue, les émissions chinoises en 2030 seront quatre fois plus élevées qu’elles ne le sont  maintenant. Mais la croissance économique ne va pas continuer ainsi et il y aura d’ici-là des progrès sur l’efficacité énergétique. Malgré cela, il s’agit en fait d’une promesse de doubler les émissions chinoises pour 2030.

Les USA et la Chine produisent entre eux presque la moitié des émissions CO2 mondiales (45%). Si les USA les réduisent par 18% et la Chine double ces émissions, cela signifie que le total augmentera par un tiers.

Malheureusement, la réalité est encore plus alarmante : même s’ils réduisaient leurs émissions par deux, ces deux pays continueraient à augmenter les quantités de  CO2 émises dans l’atmosphère chaque année et donc la planète continuerai de réchauffer. Mais, au contraire, ils se sont mis d’accord pour augmenter la quantité de CO2 émise ! C’est une promesse de continuer à réchauffer la planète encore plus vite chaque année !

Mais ce n’est pas tout. Après quinze ans d’augmentation des émissions, nous allons devoir réduire ces émissions encore plus vite pour retourner au niveau de départ. Même si ces deux pays réduisent leurs émissions aussi vite qu’ils les augmentent pour le moment, nous ne pourrions retourner au niveau présent qu’après 2040. Et ces émissions présentes, tout le monde est d’accord qu’elles sont trop élevées.

Et il y a encore pire ! Toutes ces promesses, ne sont que des promesses. Rien de légal ne force ces pays à les tenir. Et ces promesses sont à propos de 2030. Ce ne sont même pas des promesses de réduire les émissions par 1% l’an prochain !

Mais, enfin, le plus pire du tout, c’est le fait que ce soit un accord entre les USA et la Chine. Deux hommes représentant deux pays prennent les décisions pour le reste du monde. Ils ont confiance que tous les autres pays, c’est- à-dire sept milliards d’humains, les suivront.

Leurs personnels ont négocié cet accord dans le plus grand secret. Toute la panoplie de négociations des Nations Unies, le traité de Kyoto, toutes ces réunions, ces experts, ces négociations, tous : redondants. Le Président des Etats-Unis et le Président chinois décide l’avenir du monde. Et ils ont pris la mauvaise décision.

C’est pour cela que la « Campaign Against Climate Change » fait campagne pour un million d’emplois climatiques, un véritable investissement dans l’emploi qui peut réduire les émissions et créer des emplois. Comme l’a dit Naomi Klein, nous avons besoin de mouvements sociaux de masse pour agir contre le changement climatique. Et c’est pourquoi, comme beaucoup, nous cherchons à mobiliser les gens pour des manifestations importantes le 7 Mars 2015 et durant le COP à Paris en Décembre 2015.

Jonathan Neale est le Cordinateur International de l'organisation "Campaign against Climate Change".